On a Studio page, I want to set a filter with mandatory field. We visualize a time series dataset (monthly data). When filtering by time, one specific month should be selected at least. Currently it’s possible to delete the default value. This could be confusing for our users.
Auto-translation 🪄
Sur une page Studio, je souhaite définir un filtre avec champ obligatoire. Nous visualisons un ensemble de données de séries chronologiques (données mensuelles). Lors du filtrage par heure, un mois spécifique doit être sélectionné au moins. Actuellement, il est possible de supprimer la valeur par défaut. Cela pourrait prêter à confusion pour nos utilisateurs.
Hello,
Thanks for sharing this idea. What you’re describing is already possible by using conditions while creating the visualisation.Â
The filters are made for the visitors to manipulate the page as they wish. Blocking a filter on a value would then change its philosophy, which is not in our plans.
Auto-translation 🪄
Bonjour, Merci d'avoir partagé cette idée. Ce que vous décrivez est déjà possible en utilisant des conditions lors de la création de la visualisation. Les filtres sont conçus pour que les visiteurs puissent manipuler la page à leur guise. Bloquer un filtre sur une valeur modifierait alors sa philosophie, ce qui n'est pas dans nos projets.Auto-translation 🪄
Ouvert → RefuséHi Marc,
I misunderstood your message at first, sorry about that. After my previous answer, we’ve digged deeper into your idea and we linked it to a similar request from another customer.
We’ve decided to make the following change to enable your idea in the studio : when using a single selection filter on a text field, it will impossible for an end user to left the filter empty when a default value is set. It will be possible to change the value though.
However, we are not able to do the same for date filters and multiple selection filters, at least for the time being. For these filters, such behaviour could easily introduce bugs and we’d rather keep them safe and easy to use. The idea remains valid though, so we’ll consider another evolution later in the future.
The development request is in the backlog, I’ll update this post once it is released.
Auto-translation 🪄
Bonjour Marc, j'ai mal compris votre message au début, désolé. Après ma réponse précédente, nous avons approfondi votre idée et l'avons liée à une demande similaire d'un autre client. Nous avons décidé d'apporter la modification suivante pour activer votre idée dans le studio : lors de l'utilisation d'un filtre de sélection unique sur un champ de texte, il sera impossible pour un utilisateur final de laisser le filtre vide lorsqu'une valeur par défaut est définie. Il sera cependant possible de modifier la valeur. Cependant, nous ne pouvons pas faire de même pour les filtres de date et les filtres à sélection multiple, du moins pour le moment. Pour ces filtres, un tel comportement pourrait facilement introduire des bugs et nous préférons les garder sûrs et faciles à utiliser. L’idée reste cependant valable, nous envisagerons donc une autre évolution plus tard dans le futur. La demande de développement est dans le backlog, je mettrai à jour ce post une fois qu’il sera publié.Auto-translation 🪄
Refusé → Feuille de routeAny news concerning this issue?
Auto-translation 🪄
Des nouvelles concernant ce problème ?